Очень часто покупатели и продавцы персональных компьютеров оценивая соотношение цена/качество корпусов, в первую очередь обращают внимание на дизайн, размеры, бренд и в самую последнюю - на качество блоков питания, входящих в комплект. А между тем это важнейшая составляющая всех компьютерных систем. К сожалению, нередко современные корпуса с отличным дизайном укомплектованы китайскими БП низкого качества. Владельцы таких ПК в поисках причин периодических перезагрузок, зависаний и непонятных шумов перебирают и исследуют модули памяти, системные и видеоплаты, жесткие диски. В отдельных случаях, когда ваш помощник в корпусе компании NoName не "заводится" и вы сразу выясняете, что виноват БП, проблема решается быстро. Иногда же истинную причину сбоя в работе удается найти только в конце долгой череды замены комплектующих.
Профессионалы и компьютерные гуру знают, насколько большое значение имеет импульсный БП, но даже им довольно трудно сделать правильный выбор. К сожалению, многие производители зачастую обманывают пользователей: неправильно маркируют изделие, указывают завышенную пиковую нагрузку, не устанавливают схемы коррекции фактора мощности и фильтры, злостно экономят на транзисторах, дросселях и конденсаторах. Поэтому мы решили протестировать несколько 300-Вт блоков питания, предназначенных для домашних компьютеров, укомплектованных мощными процессорами, объемными модулями памяти, современными графическими ускорителями, жесткими дисками и CD/DVD-дисководами.
Итак, мы исследовали БП с торговыми марками Power Master, CRS, Macropower, NAVI, EC, Codegen, Chieftec, Ever, EMACS, Power Man и KM. На всех рассмотренных образцах имеется надпись "PENTIUM IV READY" ( ATX12V ), т.е. они имеют дополнительный 4-контактный разъем, необходимый для работы системных плат с процессорами Pentium 4.
Кстати, эти БП прекрасно подойдут и для системных плат процессоров Athlon. Хотя, учитывая, что потребляемая мощность процессоров Athlon измеряется многими десятками ватт ( и все время стремиться к 100 ватт, по нашим субъективным наблюдениям ) именно им то и необходим этот разъем. Поскольку при питании стабилизатора ЦП по шине +5В, сила тока имеет очень большое значение по формуле I=P/U ( где P- мощность, а U - напряжение ) и уменьшить ее возможно питанием процессора по шине +12В . Но чтобы обойти вероятность перегрева единственного стандартного разъема и необходимы дополнительные контакты +12В . Но AMD не ищет легких путей , связанных с продвижением интеловских стандартов :) И даже , многие платы ( на базе чипсета nForce3 150 ) для семейства процессоров Athlon 64 могут работать и без дополнительного питания ATX12V.

Изображение 1. Программно-аппаратный комплекс PowerCheck2 Plus и БП

Как мы тестировали
Поскольку достаточно сложно всесторонне протестировать БП для ПК мы выбрали наиболее доступный способ проведения исследований: изучили спецификацию ATX 2.03 ( полная версия находится на сайте www.formfactors.org ) и создали допустимые нагрузки для всех шин 300-Вт БП.
Сначала мы измеряли выходные напряжения без нагрузки. Затем с помощью мощной резистивной нагрузки проверяли отклонения напряжений на всех питающих шинах в зависимости от выходного тока.
Конечно, предельные режимы работы БП практически никогда не используются в обычном компьютере, поэтому для нашего тестирования больше всего подходит название "шоковое".
Кроме того, мы подозревали, что некоторые из тестируемых БП просто не выдержат таких режимов работы, несмотря на заверения производителей. К сожалению, наши опасения оправдались - уже на первой стадии "шоковых" тестов выбыл участник под довольно известной маркой Power Master. Хоть он и не сгорел "синим пламенем", но громкий хлопок взорвавшегося конденсатора был достаточно неприятен.
На завершающей стадии экспериментов нам помог прибор PowerCheck2 Plus, разработанный группой компаний "Формоза" ( www.formoza.ru/press/release/323.html ) специально для исследования работы БП для ПК. Это устройство позволяет измерять напряжения ( +12 В, +5 В, +3,3 В, +5 Vsb ) при подключенном эквиваленте нагрузки. PowerCheck в автоматическом режиме изменяет значения выходных токов БП в течение равных промежутков времени и следит за возможными отклонениями напряжений, распределяя устройства по классам ( 1, 2 и брак ).
Все основные измерения производились с помощью цифрового мультиметра APPA-105 и программно-аппаратного комплекса PowerCheck2 Plus. Для того чтобы исключить возможное влияние нестабильности электросети, входное напряжение было стабилизировано с помощью PowerCom VGD-1000 - ИБП двойного преобразования. Осциллограммы выходных токов снимались с использованием PCI-платы BORDO 211.

2. Разъемы импульсного блока питания спецификации ATX12V

3. Допустимые комбинации нагрузок по шинам +12, +5, +3.3

CRS MPT-300 PMC 1022
Данный БП, как и большинство других тестируемых, выходец с Тайваня. В России часто встречается в рабочих станциях отечественных производителей.
Наши "шоковые" тесты выявили некоторые отклонения от нормы на шинах +12 и +5 В при максимальной нагрузке на 12-В канале. Кроме того, CRS MPT-300 имеет довольно большой провал при максимальной нагрузке на шине +3,3 В ( по спецификации ATX 2.03 ).
Конечно, отклонения такой величины являются недостатком, но нужно признать, что идеальные показатели мы получили только у не участвовавшего в соревновании профессионального БП за 200 долл. Обычно пиковые нагрузки практически не встречаются и лишь характеризуют запас мощности БП. Кстати, выходные токи на осциллограмме для модели CRS MPT-300 имеют вполне приемлемую амплитуду.

Изображение 4. Снимок экрана ПО BORDO (развертка - 10 мкс/дел., чувствительность - 20 мВ/дел. )

Программно-аппаратным комплексом PowerCheck2 Plus блок питания CRS MPT-300 сертифицировался как устройство второго класса, что совсем неплохо. ( В спецификации PowerCheck существует три класса: первый - наилучший, второй - средний, третий - брак. )

Таблица 1. Результаты тестирования БП CRS MPT-300 PMC 1022

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,17	5,12	3,21	4,96
15A на +12V	10,71	5,32	3,21	4,96
30A на +5V	13,16	4,91	3,21	4,96
28A на +3,3V	12,42	5,09	1,56	4,93
2A на +5Vsb	12,04	5,09	3,18	4,81
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	11,86	5,09	3,21	4,93
15A на +12V, 30A на +5V	11,73	5,09	3,21	4,93

Изображение 5. Блок питания CRS MPT-300 PMC 1022

Изображение 6. Блок питания CRS MPT-300 PMC 1022: вид изнутри

Macropower MP-300AR
Эти БП, изготовляемые компанией Heroichi ( www.heroichi.com.tw ), устанавливаются в корпуса ASUS. MP-300AR отличается красивой кованой решеткой, закрывающей вентилятор, и имеет кабели питания длиной более 50 см.
Испытания показали, что при максимальной нагрузке на шине +3,3 В возникает один большой провал. При подаче заявленного максимального тока 28 А напряжение составило всего 1,36 В.

Изображение 7. Таблица испытаний PCWORLDTESTS.PRG и результаты тестового режима Power Cheсk для БП Macropower MP-300AR

Осциллограммы на выходах вполне удовлетворительны - даже при пиковых нагрузках не наблюдается ощутимых пульсаций. Устройство Macropower отнесено ко второму классу из-за больших отклонений напряжения на шине +3,3 В.
Под крышкой устройства можно увидеть приятную картину : аккуратный монтаж на бежевом текстолите, терморегулятор скорости вращения вентилятора, "полная версия" сетевого фильтра на выносной плате, качественная термопаста, защитные кожухи на контактах с опасным напряжением и на предохранителе.

Таблица 2. Результаты тестирования БП Macropower MP-300AR

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,05	5,09	3,21	5,13
15A на +12V	11,41	5,15	3,21	5,11
30A на +5V	12,92	4,91	3,21	5,11
28A на +3,3V	12,79	5,25	1,36	5,10
2A на +5Vsb	11,92	5,03	3,21	5,01
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	11,68	5,03	3,18	5,07
15A на +12V, 30A на +5V	11,55	5,03	3,21	5,11

Изображение 8. Блок питания Macropower MP-300AR

Изображение 9. Блок питания Macropower MP-300AR: вид изнутри

NAVI 300 ATXB
Прошедшие официальную сертификацию БП NAVI 300 ATXB поставляет на российский рынок компания "НавиКом" ( Владивосток ).
Этот БП, как и предыдущий, произвел благоприятное впечатление своим довольно узким диапазоном отклонений напряжений и отсутствием сильных пульсаций. Но при максимальной нагрузке на шине +3,3 В снова возник заметный провал, так что итоговая оценка Power Check - просто брак.
Внутри NAVI 300 ATXB также имеется фильтр, распаянный на отдельной плате. Это достаточно важный показатель, так как в профессиональных моделях все фильтры полностью располагаются на основном текстолите, а в дешевых китайских поделках вообще отсутствуют. Кстати, последний вариант просто не прошел бы российской сертификации, хотя иногда и попадается в дешевых корпусах.

Таблица 3. Результаты тестирования БП NAVI 300 ATXB

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,42	5,15	3,21	5,13
15A на +12V	11,49	5,29	3,19	5,10
30A на +5V	12,92	4,92	3,19	5,10
28A на +3,3V	12,42	5,09	1,21	5,11
2A на +5Vsb	12,35	5,09	3,21	4,9
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,17	5,00	3,16	5,04
15A на +12V, 30A на +5V	12,04	5,01	3,18	5,08

Изображение 10. Блок питания NAVI 300 ATXB

Изображение 11. Блок питания NAVI 300 ATXB: вид изнутри

EC ATX-300
Помните забавное выражение: "Люди, не покупайте корейские товары - они плохого качества! Это говорим Вам мы, граждане Китая". Думаю примерно так, в Китае могут отзываться о блоке EC ATX-300. Хотя, эти блоки встречаются в корпусах EuroCase и поставляются в Россию из Чехии.
Это единственный БП, который попал к нам в упаковке. Он был весь обклеен разнообразными наклейками: Ростест и европейской сертификации, температурного контроля, "PENTIUM IV READY" и т.д. Однако "вскрытие" показало, что отсутствуют полноценный фильтр на входе и датчики термоконтроля, а на дросселях видны явные следы экономии.
Наши тесты показали проблемные места блока EC ATX-300 на всех шинах. А программа Power Cheсk забраковала устройство даже при легких нагрузках из таблицы test.prg . В общем, наклейка РосТест имеет малое отношение к самому блоку.

Таблица 4. Результаты тестирования БП EC ATX-300

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	11,61	5,24	3,12	5,05
15A на +12V	10,48	5,35	3,21	5,01
30A на +5V	12,73	4,91	3,36	5,01
28A на +3,3V	12,10	5,32	2,28	4,98
2A на +5Vsb	11,55	5,21	3,12	1,11
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,05	5,09	2,82	4,96
15A на +12V, 30A на +5V	11,73	4,97	3,43	4,96

Изображение 12. Блок питания EC ATX-300

Изображение 13. Блок питания EC ATX-300: вид изнутри

Codegen 300X1 [P4]
Данное устройство, выпускаемое компанией Codegen Technology Co.,Ltd, встречается в популярных корпусах Super Power и Codegen. Производитель имеет свое российское представительство ООО "Кодеген" ( www.codegen.ru ) с фирменным сервис-центром. Несмотря на то что на этикетке гордо красуются эмблема Ростеста и другие сертификационные значки, наши испытания выявили некоторые несоответствия заявленным параметрам. Тест Power Check также отнес Codegen 300X1 только к устройствам второго класса.
На основной наклейке блока красуется эмблема РосТест и другие сертификационные значки. Но вот в наших испытаниях ( см. таблицу 5 ) все не так гладко и в количественном, и в качественном выражении выходного тока. И мы бы не стали сертифицировать данный товар, но вот по тестам Power Check блок Codegen 300X1 был занесен во 2-й класс устройств.
Под защитной крышкой блока видна стандартные компоновка и элементная начинка. Видно, что кроме основных двух алюминиевых радиаторов, присутствуют две стальные теплоотводящие "гребенки": одна для транзистора 5HD 1658, другая - для KK7905. Настораживает то, что провода выходного тока попадают между зубьями этих мини теплоотводов и могут поплавиться ( хотя вряд ли, но.. ) .

Таблица 5. Результаты тестирования БП Codegen 300X1 [P4]

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	11,98	5,25	3,21	5,10
15A на +12V	10,50	5,49	3,21	5,07
30A на +5V	12,91	5,03	3,21	5,07
28A на +3,3V	12,23	5,15	1,33	5,07
2A на +5Vsb	11,92	5,25	3,21	5,04
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,04	5,12	3,21	5,04
15A на +12V, 30A на +5V	11,80	5,15	3,21	5,04

Изображение 14. Блок питания Codegen 300X1 [P4]

Изображение 15. Блок питания Codegen 300X1 [P4]: вид изнутри

Таблица 5. Результаты тестирования БП Codegen 300X1 [P4]

Codegen 300X [ATX 2.03( P4 )]
Эта модель почти идентична предыдущей. Она отличается количеством кабелей питания, заявленными максимальными токами нагрузки, отсутствием кнопки выключения питания и наклейками. Остальные компоненты обоих устройств ( фильтры, конденсаторы, транзисторы ) совершенно одинаковы. Да и недостатки модель 300X имеет те же, что и 300X1. Более того, во время испытаний мы почувствовали явный запах плавящейся изоляции. Хотя тест PowerCheck и дал Codegen 300X удовлетворительную оценку, мы были несколько разочарованы этим БП.

Таблица 6. Результаты тестирования БП Codegen 300X [ATX 2.03( P4 )]

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	11,95	5,20	3,18	5,01
15A на +12V	10,18	5,52	3,21	5,01
30A на +5V	13,04	4,94	3,21	5,01
28A на +3,3V	11,95	5,15	0,68	5,01
2A на +5Vsb	11,92	5,17	3,18	5,01
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,04	5,03	3,21	4,96
15A на +12V, 30A на +5V	11,98	5,03	3,21	4,96

Изображение 16. Блок питания Codegen 300X [ATX 2.03( P4 )]

Изображение 17. Блок питания Codegen 300X [ATX 2.03( P4 )]: вид изнутри

Chieftec HPC-300-102
Компания Chieftec ( www.chieftec.com ) изготавливает корпуса с БП собственного производства, хотя довольно часто ее продукцию можно увидеть и под другими именами. К сожалению, у модели HPC-300-102 максимальные токи были значительно ниже рекомендуемых в спецификации ATX 2.03, а размах пульсаций на шине +5 В составил более 40 мВ. Кроме того, превышение тока в канале +5Vsb ( шина дежурного режима ) более чем на 0,5 А приводит к полному падению напряжения на других шинах. Так что наши впечатления совпали с результатами теста PowerCheck, однозначно оценившими данное устройство как брак.
Теперь немного об отличительных особенностях блока HPC-300-102 - под крышкой HPC-300-102 также не все в порядке. В то время как кабель главного разъема не превышает 30см в длину, провода питания периферийных разъемов более 60см. Под крышкой, у транзистора L7905CV мороканского происхождения имеется теплоотводящая гребенка, в зубьях которой попадаются оплетки проводов.
Подводя итоги тестов для Chieftec, становиться немного грустно, учитывая распространенность этих блоков питания в России.

Таблица 7. Результаты тестирования БП Chieftec HPC-300-102

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	11,98	5,15	3,24	5,19
15A на +12V	10,06	5,43	3,21	5,19
30A на +5V	13,28	4,88	3,21	5,19
28A на +3,3V	12,54	5,01	2,57	5,16
2A на +5Vsb	11,98	5,15	3,21	4,37
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	11,86	5,09	3,19	5,13
15A на +12V, 30A на +5V	11,67	5,09	3,21	5,13

Изображение 18. Блок питания Chieftec HPC-300-102

Изображение 19. Блок питания Chieftec HPC-300-102: вид изнутри

Ever MPT-300
Внешне MPT-300 похож на своих предшественников и вызывает такие же эмоции. Но после проведения всех испытаний наше мнение о нем существенно улучшилось. Судите сами, при вполне удовлетворительных амплитудах пульсаций напряжений диапазон их отклонения почти идеален - мы заметили лишь один небольшой провал при полной нагрузке на шине +3,3 В. Да и PowerCheck уверенно причислил устройство Ever ко второму классу.

Таблица 8. Результаты тестирования БП Ever MPT-300

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,23	5,12	3,21	5,02
15A на +12V	11,05	5,25	3,21	4,99
30A на +5V	13,40	4,91	3,21	4,99
28A на +3,3V	12,35	5,06	1,70	4,99
2A на +5Vsb	12,10	5,09	3,21	4,96
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	11,98	5,03	3,16	4,96
15A на +12V, 30A на +5V	11,86	5,09	3,18	4,96

Изображение 20. Блок питания Ever MPT-300

Изображение 21. Блок питания Ever MPT-300: вид изнутри

EMACS HG2-6300P [ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ]
Все-таки полезно посещать разные конференции и выставки. Вот, например, участники осеннего IDF-2003 ( Intel Developer Forum ) могли видеть впечатляющий стенд крупнейшего производителя блоков питания ZIPPY Technology Corporation ( www.zippy.com.tw ) основанного в 1983 году, которого в России пока мало кто знает. Хотя и имеется русскоязычный сайт компании по адресу www.zippy.ru . В основном, корпорация ZIPPY ориентируется на мощные БП для серверов. Но и для настольных ПК есть своя линейка в которую входит модель EMACS HG2-6300P.
Блок питания EMACS оказался лучшим из всех протестированных устройств. Согласитесь, приятно измерять параметры блока, демонстрирующего полное соответствие спецификации ATX при максимальных токах нагрузки. Мы смогли зафиксировать лишь очень небольшое отклонение от нормы при максимальной нагрузке на шине +3,3 В. Тест PowerCheck также не нашел серьезных недостатков, хотя при использовании максимальных нагрузок он сертифицировал HG2-6300P как устройство второго класса. А вот при стандартных значениях тока нагрузки этому БП была дана высшая оценка.
Под стальной крышкой блока с наклейкой РосТест можно было увидеть образец подражания разумному расточительству для других производителей. Все, начиная от сетевого фильтра распаянного на основной плате и заканчивая на заизолированных соединениях с опасным током, говорило о качественности этого продукта. Особенно отметим отличительные особенности EMACS HG2-6300P: наличие настоящих( а не просто заявленных ) схем температурного контроля и коррекции мощности APFС ( Active Power Factor Correction ), очень объемные, стреловидные радиаторы, длинные провода разъемов ( около 1м ) и удобная широкая кнопка вкл/выкл. А в некоторых экземплярах модели HG2-6300P можно встретить и разъем питания Serial ATA жестких дисков.

Изображение 22. Таблица испытаний TEST.PRG и результаты тестового режима Power Cheсk для БП EMACS HG2-6300P

Так что значок "ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ" мы отдаем блоку EMACS HG2-6300P - нам он был наиболее симпатичен, хотя немного пугает цена в 95 долл.

Таблица 9. Результаты тестирования БП EMACS HG2-6300P

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,35	5,09	3,15	5,07
15A на +12V	11,61	5,20	3,26	5,01
30A на +5V	13,20	4,75	3,26	5,01
28A на +3,3V	12,60	4,91	2,96	5,01
2A на +5Vsb	12,29	5,09	3,14	5,01
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,04	5,03	3,16	4,99
15A на +12V, 30A на +5V	12,04	5,06	3,23	5,01

Изображение 23. Блок питания EMACS HG2-6300P

Изображение 24. Блок питания EMACS HG2-6300P: вид изнутри

Power Man IW-P300A2-0 [РАЗУМНЫЙ ВЫБОР]
Название этого прибора говорит само за себя - компания In Win Development Inc. ( www.in-win.com.tw ) уже довольно давно выпускает одноименные корпуса и БП. Кстати, можно встретить блоки Power Man производства OEM-компании Sirtec International Co.,Ltd ( www.sirtec.com.tw ), но это совершенно другие изделия другого производителя.
По итогам тестов можно сказать, что модель IW-P300A2-0 будет хорошим выбором для современного ПК, хотя она и имеет некоторые недостатки, связанные с нестабильностью напряжений на шинах +3,3 В и +5Vsb при максимальном токе. Но эти отклонения от нормы не носят провального характера, впрочем, как и размах пульсаций, который явно указывает на хорошие показатели выходного тока. Результаты тестов PowerCheck у БП были практически такие же, как у предыдущего устройства. А поскольку, ко всему прочему, это устройство и стоит не слишком дорого, мы оценили его как "РАЗУМНЫЙ ВЫБОР". Но признаемся, что связка БП Macropower - корпус ASUS нам тоже была по душе и наш выбор пал на продукцию InWin потому, что их блок питания показал себя в тестах немного надежней.

Таблица 10. Результаты тестирования БП Power Man IW-P300A2-0

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	12,23	5,06	3,16	5,04
15A на +12V	11,42	5,26	3,16	5,04
30A на +5V	13,04	4,75	3,16	5,04
28A на +3,3V	12,66	4,86	2,62	5,04
2A на +5Vsb	12,29	5,03	3,16	4,68
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	12,04	5,03	3,13	5,01
15A на +12V, 30A на +5V	11,96	5,03	3,13	5,01

Изображение 25. Блок питания Power Man IW-P300A2-0

Изображение 26. Блок питания Power Man IW-P300A2-0: вид изнутри

KM GP-300ATX 12V P4 A
Этот БП южнокорейского производства позиционируется как малобюджетное решение. Данная модель оказалась самой легкой, но тем не менее под ее крышкой с отметкой Ростеста собраны все необходимые компоненты: фильтры, дроссели, конденсаторы и т.д.
К сожалению, в наших испытаниях GP-300ATX оказался самым слабым. Он имел довольно большие провалы на шинах +12 В, +3,3 В, +5Vsb и недопустимо высокие напряжения на шине +5 В. А экспресс-тесты комплекса PowerCheck забраковали блок KM GP-300ATX сразу по обоим вариантам испытаний. Не понятно как на блоке KM GP-300ATX оказался знак РосТест, но нашу сертификацию это устройство не прошло по объективным причинам.

Таблица 11. Результаты тестирования БП KM GP-300ATX 12V P4 A

Испытание	Напряжение на шине, В
	+12V	+5V	+3,3V	+5Vsb
без нагрузки	11,73	5,26	3,26	5,13
15A на +12V	9,50	5,52	3,21	5,10
30A на +5V	13,04	5,03	3,21	5,10
28A на +3,3V	11,73	5,20	2,45	5,10
2A на +5Vsb	11,73	5,26	3,26	1,16
10A на +12V, 20A на +5V, 20A на +3,3V	11,73	5,09	3,06	5,04
15A на +12V, 30A на +5V	11,42	5,15	3,16	5,04

Изображение 27. Блок питания KM GP-300ATX 12V P4 A

Изображение 28. Блок питания KM GP-300ATX 12V P4 A: вид изнутри

В заключение следует заметить, что мы не брали для тестирования дешевых БП NoName, поскольку они бы его просто не прошли. Но все же отдельные образцы даже из тщательно отобранных изделий несколько настораживали тем, что имели широкий диапазон отклонений от заявленных параметров. А ведь производители компьютерного оборудования проектируют различные сложные устройства, опираясь на общепринятые стандарты и спецификации.
Мы понимаем, что рассмотренные нами БП можно и не встретить в ближайших компьютерных магазинах, а выбирать правильную альтернативу с мультиметром и набором мощных нагрузок не совсем удобно. Поэтому общие рекомендации таковы: хороший БП должен стоить не менее 30 долл. и иметь массу не менее 1,5 кг, причем чем он тяжелее, тем лучше :) . Но если вы счастливый владелец модного прозрачного корпуса, важно правильно рассчитать оптимальную "весовую категорию" БП, иначе однажды ваш "увесистый выбор" вполне может "приземлиться" на дорогую видеоплату.
А если Вы уже имеете компьютер, который ведет себя необъяснимо подозрительно, то рекомендуем открыть боковую крышку вашего ПК и посмотреть, какой блок питания установлен в корпусе - возможно, он источник ваших терзаний и сомнений.

Таблица 12. Технические характеристики протестированных БП

Модель БП	Ориен. цена, долл.	Заявленная мощность, Вт	Доп. разъем 220 В	Число разъемов питания, шт		Доп. разъем ATX12V	Встроенный выключатель питания	Максимальные токи нагрузок на шинах, А						Масса блока питания, кг
				периферии	дисководов			+12В	+5В	+3,3В	+5Vsb	-5В	-12В
CRS MPT-300 PMC 1022	30	300	0	4	2	+	+	10	30	14	2	0,5	0,8	1,17
Macropower MP-300AR	35	300	0	7	2	+	+	15	30	28	2	0,5	0,8	1,552
NAVI 300 ATXB	30	300	+	6	1	+	-	10	25	14	2,5	0,5	0,5	1,374
EC ATX-300	20	300	0	4	2	+	+	15	30	14	2	0,5	0,5	1,084
Codegen 300X1 [P4]	25	300	+	4	1	+	+	12	22	20	2	0,5	0,8	1,158
Codegen 300X [ATX 2.03( P4 )]	25	300	+	4	1	+	-	10	20	20	2	0,5	0,8	1,104
Chieftec HPC-300-102	22	300	0	5	2	+	+	13	25	20	2	0,3	0,8	1,254
Ever MPT-300	35	300	0	4	2	+	+	10	30	14	2	0,5	0,8	1,31
EMACS HG2-6300P	95	300	0	7	1	+	+	30	35	28	2	0,5	0,8	1,976
Power Man IW-P300A2-0	35	300	0	7	2	+	+	15	30	28	2	0,3	0,8	1,622
KM GP-300ATX 12V P4 A	20	300	0	5	1	+	+	13	30	20	2	0,5	0,8	1,024

"Лишние" ватты
Зачем нужен БП большой мощности? Даже если вы сейчас и обладаете довольно слабенькой системой, рано или поздно у вас возникнет желание, а то и необходимость установить в своего электронного друга более производительный процессор и прожорливую видеоплату. Возможно, вы захотите увеличить объем жесткого диска, докупив второе устройство. Да и добавление ОЗУ или дисковода CD-RW иногда бывает нелишним. Вот тогда-то и понадобятся дополнительные ватты. Но если вы уверены, что предел ваших потребностей - компьютер на базе Celeron 1000, можно присмотреться и к не очень мощным БП.
Вот примерный расчет максимальной мощности, потребляемой современным компьютером:

Компоненты	Ориентировочная мощность, Вт
Процессор и вентилятор	90
Системная плата	25
Оперативная память	20
Графическая плата	60
Жесткий диск	20
Дисководы CD/DVD	30
Дисковод FDD	15
Клавиатура, мышь, USB	20
Итого	280

Спецификация 1. Требования к выходному напряжению ( DC Output ) в соответствии со спецификацией ATX 2.03

Шина	+12 В	+5 В	+3,3 В	+5Vsb	-5 В	-12 В
Диапазон допустимых отклонений	+/- 5% ( +/- 10% )	+/- 5%	+/- 5%	+/- 5%	+/- 10%	+/- 10%
Минимум, В	+11,4 ( +10,8 ) *	+4,75	+3,14	+4,75	-4,5	-10,8
Номинал, В	+12	+5	+3,3	+5	-5	-12
Максимум, В	+12,6 ( +13,2 ) *	+5,25	+3,47	+5,25	-5,5	-13,2

( * ) - Допускается диапазон отклонений до 10% при максимальной нагрузке

Спецификация 2. Допустимые нагрузки для 300-Вт БП

Шина	+12 В	+5 В	+3,3 В	+5Vsb	-5 В	-12 В
Минимальная нагрузка, А	0	0,1	0,3	0	0	0
Максимальная нагрузка, А	15	30	28	2	0,3	0,8
Пиковая нагрузка, А	18	--	--	2,5	--	--

Спецификация 3. Требования к входному напряжению ( AC Input )

Параметры	Минимальное	Номинальное	Максимальное
Питание 115 В	90 В	115 В	135 В
Питание 230 В	180 В	230 В	265 В
Частота тока, Гц	47	50	63

>> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<