Это немыслимо: Василий Уткин будет комментировать игру твоей сборной России в футбольном симуляторе FIFA 08. Разгроми Испанию, Грецию, Францию, и знаменитый комментатор осыплет тебя заслуженными комплиментами, а противников - фирменными шуточками.
И вовсе не обязательно тратить 500 долл. на игровую видеоплату для устаревшего ПК, можно приобрести ускоритель средней ценовой категории, и с ним FIFA 08 будет "летать". Благо c 1995 г. ежегодные спортсерии от компании Electronic Arts отличаются неприхотливыми движками, и 3D-анимация в последней версии футбольного симулятора окажется по зубам даже самой недорогой плате из нашего обзора.

Как мы тестировали
Все испытания проводились под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate 64-bit (build 6.0.6000 + официальные обновления и "заплатки"). Для работы с графическими подсистемами использовались видеодрайверы ForceWare 169.25 64-bit (платы GAINWARD, PALIT), ForceWare 174.74 64-bit (плата BFG) и Catalyst 8.4 64-bit(платы MSI, ASUS, GIGABYTE).
В качестве измерительного инструментария в Windows Vista применялся сценарный тест SmartFPS.com 1.8 ( www.smartfps.com ) для автоматизированного определения производительности в игровых приложениях Crysis, Unreal Tournament 3, Serious Sam 2, Quake 4, Prey и The Chronicles of Riddick: EFBB.
Все запуски тестовых сценариев выполнялись с применением монитора Philips Brilliance 202P7 и при графических разрешениях 1280x1024, 1600x1200 и 2048x1536 точек с 32-разрядной глубиной цвета. При этом исследование 3D-производительности видеоплат проводилось с отключенными полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.
Аппаратная конфигурация тестового стенда была следующей: ЦП Intel Core 2 Extreme X6800, системная плата ASUS P5K SE (P35 + ICH9), двухканальное ОЗУ на базе модулей Corsair XMS2-6400 CM2X1024-6400PRO (2x1 Гбайт, DDR2, 800 МГц, 5-5-5-15), жесткий диск WD Caviar SE16 WD5000KS (SATA 2, 7200 об/мин, 500 Гбайт), оптический DVD-привод TEAC DV-516, блок питания Delta GPS-650AB. Энергопотребление системного блока (без монитора) контролировалось сертифицированным прибором учета электроэнергии "Меркурий 200.02" (классы точности 1 и 2).

GAINWARD BLISS 8800GT PCX GS 1024MB (GeForce 8800GT)
В то время как многие альтернативные платы отличаются друг от друга лишь наклейками, ускоритель GAINWARD выделяется увеличенным объемом видеоОЗУ, красной фирменной PCB и оригинальной системой охлаждения. К тому же BLISS 8800GT PCX GS превосходит инженерный образец GeForce 8800GT по частотной формуле: для ядра - 650 МГц вместо эталонных 600 и для памяти - 1900 МГц вместо типичных 1800.
Не забудем похвалить и комплектацию платы GAINWARD: помимо необходимого набора переходников, в упаковке лежит диск с игрой Tomb Raider Anniversary, появившейся на рынке примерно два года назад.

Изображение 1. GAINWARD BLISS 8800GT PCX GS

PALIT GeForce 8800GT Sonic 512MB (GeForce 8800GT)
C недавних пор произнося слово GAINWARD следует подразумевать компанию PALIT. И хотя на первый взгляд между ускорителями GAINWARD BLISS 8800GT PCX GS и PALIT GeForce 8800GT Sonic нет ничего общего, оба видеоакселератора построены на основе одинаковых печатных плат и функционируют с одними и теми же частотами. И небезызвестная игра Tomb Raider Anniversary в комплект PALIT тоже включена.
Но у плат GAINWARD и PALIT разные охладители и разный объем видеопамяти GDDR3. Кстати, последний признак позволит ответить на интересный вопрос: а так ли уж нужно переплачивать за "лишние" 512 Мбайт?

Изображение 2. PALIT GeForce 8800GT Sonic

BFG GeForce 9600 GT OC 512MB (GeForce 9600GT)
Видеоплаты, спроектированные на базе ГП NVIDIA G92, показали высокую производительность, однако стоят они пока никак не менее 200 долл. И для тех, кого смущает эта сумма, опытные маркетологи приготовили упрощенный вариант - ГП NVIDIA G94.
В отличие от G92, удешевленный кристалл G94 имеет вдвое меньше унифицированных процессоров и текстурных блоков. В остальном же акселератор GeForce 9600GT не уступает GeForce 9800GTX: 16 блоков растеризации, 256-битовая шина памяти. К тому же в ядро NVIDIA G94 впервые встроен контроллер перспективного интерфейса DisplayPort, успешно конкурирующего с HDMI.
Что касается решения BFG GeForce 9600 GT OC, то оно отличается от эталонного образца NVIDIA небольшим "разгоном": частота работы ядра G94 была увеличена с 650 до 675 МГц, а частоты видеопамяти остались рекомендованными - 1800 МГц.

Изображение 3. BFG GeForce 9600 GT OC

MSI RX3870 T2D512E OC 512MB (Radeon HD 3870)
Ускоритель Radeon HD 3870 пришел на смену HD Radeon 2900 XT, выглядевшему на фоне флагманов NVIDIA довольно бледно. Но по сути HD 3870 - это оптимизированный кристалл 2900 XT (R600). Инженеры AMD-ATI перевели технологию производства с 80 нм на 55, оптимизировали транзисторную часть ядра, увеличили рабочую частоту микрокристалла с 742 до 775 МГц и вместо GDDR3 с частотным показателем 1650 МГц установили на борту модернизированного ускорителя AMD-ATI видеопамять GDDR4 с эффективной частотой 2252 МГц.
Обновленный ГП получил наименование RV670 и лег в основу видеоплат Radeon HD 3870. Кстати, у MSI RX3870 T2D512E OC частота ядра Radeon HD 3870 немного увеличена - 800 МГц вместо эталонных 775.

Изображение 4. MSI RX3870 T2D512E OC

ASUS EAH3850 OC GEAR 512MB (Radeon HD 3850)
Видеоплата ASUS EAH3850 OC GEAR оказалась самой любопытной в нашем обзоре. Чего стоит только зеркальная панель управления ASUS, фиксирующаяся в корзине для DVD-приводов. Нажимаем несколько раз единственный регулятор спереди ПК и выбираем один из режимов контроля: частота ядра, частота памяти, скорость вентилятора, интенсивность, а затем вращением ручки задаем нужный уровень.
Разумеется, Radeon HD 3850 имеет свои ограничения в плане "разгона", но в целом система управления графической платой ASUS в режиме реального времени производит незабываемое впечатление. Добавьте сюда эффективность фирменного охладителя Glaciator, и цена в 230 долл. за решение уровня middle-end покажется вполне разумной.

Изображение 5. ASUS EAH3850 OC GEAR

GIGABYTE GV-RX385256H-B 256MB (Radeon HD 3850)
На фоне ASUS EAH3850 OC GEAR видеоплата GIGABYTE GV-RX385256H-B выглядит дешевой копией эталонного решения AMD Radeon HD 3850: рекомендованная частотная формула, типичный объем видеопамяти, бесхитростная система охлаждения. Ко всему прочему ускоритель GV-RX385256H-B попал к нам в OEM- комплектации, так что единственным отличительным признаком этого продукта стала наклейка GIGABYTE на кулере. Зато цена ускорителя GIGABYTE GV-RX385256H-B оказалась самой низкой в протестированной подборке видеокарт.

Изображение 6. GIGABYTE GV-RX385256H-B

Подытожим результаты
Чтобы познакомиться с искрометным талантом Василия Уткина, необязательно докупать к своему ПК современную видеоплату и приобретать локализованный DVD FIFA 08. Популярный комментатор обожает корпоративные вечеринки и частенько проводит турниры по настольному футболу в спортбаре на Новом Арбате и не только. А тем, кто личному знакомству с Василием предпочитает виртуальное, стоит знать: все протестированные ускорители обеспечивают комфортное число кадров в секунду для игры FIFA 08 с максимальными настройками визуализации в экранных разрешениях 1280x1024 и даже 1600x1200.
Что касается производительности в Crysis, то лучшими акселераторами для этой игры являются подсистемы, построенные на ГП GeForce 8800GT. Правда, покупка GAINWARD BLISS 8800GT PCX GS 1024MB кажется неоправданной, ведь PALIT GeForce 8800GT Sonic 512MB стоит почти на 30% дешевле и при этом демонстрирует те же FPS (Frames Per Second). Кстати, лучшее соотношение цена/производительность - за видеоплатой BFG GeForce 9600 GT OC 512MB, которая гораздо доступнее GeForce 8800GT, и во всех играх выдает достойные показатели кадр/с.
Не намного дороже ускорителя BFG обойдется покупка платы MSI RX3870 T2D512E OC 512MB, отличившейся достаточно высокой производительностью, так что ее можно рекомендовать всем поклонникам продукции AMD-ATI - отличный выбор за 190 долл. А вот ускоритель ASUS EAH3850 OC GEAR нас разочаровал: с эталонными частотами этот акселератор во многих играх уступает брутальному решению от GIGABYTE.
Таким образом, еще полгода назад "разумный" вариант при выборе игрового акселератора метил в район ценовой отметки 200 долл., а сегодня можно уложиться в 150 и при этом получить комфортные FPS в актуальных играх для программных интерфейсов DirectX9 и OpenGL. А вот DirectX10-игры пока не по зубам даже самым-самым дорогим платам NVIDIA и AMD.

Изображение 7. Василий Уткин комментирует не только FIFA 08

Сравнительные характеристики видеоадаптеров

Модель видеоплаты	Графический процессор	Технология производства, нм	Количество унифицированных процессоров	Количество текстурных/ ROP- блоков	Основная частота работы (частота шейдерных блоков), МГц	Объем видеоОЗУ (тип памяти), Мбайт	Эффективная частота работы видеоОЗУ, МГц	Шина доступа к видео ОЗУ, бит	Ориентировочная цена, долл. (май 2008)	Сайт производителя
GAINWARD BLISS 8800GT PCX GS 1024MB	NVIDIA G92	65	112	56/16	650 (1650)	1024 (GDDR3)	1900	256	300	www.gainward.net
PALIT GeForce 8800GT Sonic 512MB	NVIDIA G92	65	112	56/16	650 (1650)	512 (GDDR3)	1900	256	210	www.palit.biz
BFG GeForce 9600 GT OC 512MB	NVIDIA G94	65	64	32/16	675 (1700)	512 (GDDR3)	1800	256	175	www.bfgtech.com
MSI RX3870 T2D512E OC 512MB	AMD-ATI RV670	55	320	16/16	800	512 (GDDR4)	2252	256	190	www.msi.com.tw
ASUS EAH3850 OC GEAR 512MB	AMD-ATI RV670	55	320	16/16	668	512 (GDDR3)	1650	256	230	www.asus.com.tw
GIGABYTE GV-RX385256H-B 256MB	AMD-ATI RV670	55	320	16/16	668	256 (GDDR3)	1650	256	150	www.gigabyte.com.tw

Результаты игровых тестов SmartFPS.com 1.8, при AA:00 и AF:00, кадр/с

>> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<