Хотите приобрести игровой компьютер не за 20 000 рублей, а всего за 10 000 - вдруг у вас мало денег? Подобными предложениями пестрят не только сомнительные интернет-магазины, но и торговые каталоги самых "дорогих" производителей ПК.
К примеру, как вам такая фраза: "Современный, надежный и доступный ПК для решения повседневных задач, обучения и большинства компьютерных игр на базе двухъядерного процессора Intel Pentium Dual-Core, с поддержкой памяти DDR II объемом до 1Гб" - рядом с ценником 11 905 рублей? Выглядит-то привлекательно, и тем не менее... DEPO Ego 8321is не потянет достижений игровой индустрии даже пятилетней давности, что уж говорить о любой современной игре.
В свете озвученной проблемы появление в ноябре 2007 г. игровой платформы AMD Spider, состоящей из ЦП AMD Phenom Quad-Сore, НМС 7-й серии и ГПУ поколения Radeon HD 3800, могло бы стать достойным выходом. Однако первые Spider-решения оказались настолько низкопроизводительными, что представители AMD отказали большинству независимых журналистов в шансе протестировать новинку. Сейчас уже многие проблемы системы Spider решены за счет оптимизации программной и аппаратной частей, но время упущено и даже "подтянутой" вычислительной мощи Spider не хватит на современные игры вроде FarCry 2, Crysis Warhead, Call of Duty 4.
Чтобы выправить сложившуюся ситуацию, 8 января 2009 г. компания AMD предложила покупателям новую игровую платформу AMD Dragon на базе ЦП AMD Phenom II X4, НМС 790GX/790FX и ГПУ серии Radeon HD 4800. Честно говоря, в запряженной тройке настоящей новинкой оказался лишь четырехъядерный процессор, выполненный по техпроцессу 45 нм, - все остальное уже тестировалось, причем по нескольку раз.

Изображение 1. ПК OLDI Home 366 AMD (он же платформа AMD Dragon)

Как мы тестировали
Конфигурация "Дракона" в образе предсерийного компьютера OLDI Home 366 AMD была следующей: ЦП AMD Phenom II X4 940, системная плата ASUS M3A78-T (сокет AM2+, чипсет AMD 790GX), двухканальное ОЗУ на базе модулей Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G (2x2 Гбайт, DDR2, 800 МГц, 5-5-5-18), видеоплата PowerColor AX4870X2, жесткий диск Samsung HD753LJ (SATA 2, 7200 об/мин, 750 Гбайт), оптический DVD-привод NEC AD-7200S, блок питания Thermaltake Toughpower QFan 650 W, корпус Thermaltake Xaser VI MX B-R.
Аппаратная начинка "Паука" в рамках серийного ПК OLDI Home 356 AMD состояла из нижеперечисленных компонентов: ЦП AMD Phenom X4 9950, системная плата ASUS M3A79-T DELUXE (сокет AM2+, чипсет AMD 790FX), двухканальная память Kingston KVR800D2N5/2G (2x1 Гбайт, DDR2, 800 МГц, 5-5-5-18), видеоплата PowerColor AX3870 PCS, жесткий диск Samsung HD753LJ (SATA 2, 7200 об/мин, 750 Гбайт), оптический DVD-привод NEC AD-7200S, блок питания Thermaltake Toughpower QFan 500 W, корпус Thermaltake Swing.
На обоих компьютерах была установлена "русская" ОС Windows Vista Home 32-bit SP1. Для работы с графической подсистемой использовался видеодрайвер Catalyst 32-bit версии 8.12. В качестве измерительного инструментария в Windows применялся сценарный тест SmartFPS.com 1.9 и синтетические пакеты Lavalys Everest 4.6, SiSoftware Sandra 2009 SP2, PCMark Vantage. Все запуски тестовых приложений выполнялись с применением монитора Philips Brilliance 202P7 при графическом разрешении 1280x1024. Исследование 3D-производительности проводилось с включенными в видеодрайверах четырехкратным сглаживанием (AA:04) и 16-кратной анизотропной фильтрацией (AF:16). Все настройки качества визуализации контролировались с помощью глобальных установок в AMD-ATI Catalyst (при отключенных Temporal AA, Adaptive AA и High Quality AF). Энергопотребление системных блоков (без монитора) контролировалось сертифицированным прибором учета электроэнергии "Меркурий 200.02" (классы точности 1 и 2).

Изображение 2. Рабочий момент утилиты AMD Fusion

AMD Phenom II X4 - мозг "Дракона"
Имея тепловой пакет 125 Вт, второй "Феном" обладает кэш-памятью 8 Мбайт (L2 по 512 Кбайт на каждое ядро и общий L3 объемом 6 Мбайт) и поддерживает DDR2 с частотой 1066 МГц и шину НТ 3.0 (HyperTransport) с частотой 3,6 ГГц. Выпуск новой серии процессоров начался с моделей 940 и 920, различающихся частотами - 3,0 и 2,8 ГГц соответственно. Важной особенностью Phenom II является ориентация на системы с разъемом AM2+, что позволит искушенным пользователям без лишних затрат перейти на новую платформу AMD.
Интересно, что уже в феврале на рынке появятся модифицированные "Феномы 2" с тепловым пакетом 95 Вт и с универсальным контроллером памяти, поддерживающим не только DDR2, но и DDR3 с частотой до 1333 МГц включительно. То есть при установке в плату с сокетом AM2+ процессоры будут работать с памятью DDR2, а при использовании системной платы AM3 - с DDR3 (в соответствующих слотах).

Что показали тесты
На нашем тестировании платформа Dragon была представлена предсерийным компьютером OLDI Home 366 AMD, а Spider - серийным OLDI Home 356 AMD. И судя по результатам сравнительных тестов, "Дракон" без труда одолел "Паука" - только взгляните на итоговые таблицы Lavalys Everest и SmartFPS.com. Для любителей "трековых" испытаний PCMark Vantage сообщим, что новейшая платформа AMD Dragon набрала 6029 PCMarks, сложившихся из 4817 баллов за тесты Memories, 4704 - за TV and Movies, 5365 - за Gaming, 5167 - Music, 5892 - Communications, 5416 - Productivity, 4318 - HDD. Жаль, на Spider-системе тест PCMark Vantage так и не запустился, не помогла и замена операционной системы на "английскую" версию Windows Vista.
Что касается последних столбцов таблицы SiSoftware Sandra, небольшой проигрыш "Дракона" объясняется особенностью теста с разбивкой по блокам: 2 Кбайт, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 4096, 16 384, 65 536, 262 144 и 1 048 576 Кбайт. И как только в ходе испытаний объем тестовых блоков превысил 8-Мбайт рамки, резко выросла роль оперативной памяти. Да, в компьютере OLDI Home 366 AMD в двухканальном режиме установлено 4 Гбайт быстрой и дорогой памяти Kingston HyperX, но почему инженеры российского производителя оставили ее частотную планку на отметке 800 МГц, остается только догадываться. Видимо, они забыли, что имеют дело с процессором Phenom II 940, работающим с DDR2 на частоте 1066 МГц, и хорошо, что компания OLDI называет свое решение предсерийным. Надеемся, ее инженеры найдут время прочитать настоящий обзор и до покупателя компьютерная модель Home 366 AMD дойдет с частотным тюнингом.
Кстати, на сайте www.amd.com можно скачать фирменную утилиту AMD OverDrive 3.0, которая сумеет "разогнать" Phenom II (даже с типичной системой охлаждения) до 4 ГГц, благо 940-я модель имеет разблокированный множитель. В помощь к AMD OverDrive посоветуем еще одну программную новинку для игр - AMD Fusion. Благодаря этой утилите оптимизируются настройки ОС и разгружаются системные ресурсы, занятые выполнением маловажных программ, а вычислительная мощь платформы передается одному игровому приложению (разумеется, по максимуму). И мы испытали Fusion в деле, но с минимальным набором ПО на тестовых стендах, полезная программа не дала ощутимых бонусов (см. таблицу SmartFPS.com).
В заключение еще раз отметим полезную тенденцию: производители процессоров и системных чипсетов осознали типичные проблемы неискушенных пользователей и стали исповедовать философию готовых платформ ЦП-НМС-ГПУ. Так, покупка компьютера с шильдиком AMD Dragon убережет покупателей от любых сюрпризов и даст 100%-ную гарантию совместимости со всеми современными играми. Например, ПК OLDI Home 366 AMD станет достойным развлекательным решением, однако его ценник впечатляет. И тем, кто пожелает сэкономить и поверить обещаниям продавца с Савеловского рынка, можно посоветовать запастись контрольным вопросом вроде "смогу ли я играть в Crysis на 19-дюймовом мониторе?" и демоверсией игры Crysis (около 1,8 Гбайт) на флэшке.
О рекомендованных ценах. Радуйтесь, Phenom II не кусается: модель 940 стоит 275 долл., а 920-я - 235. А выяснить, сколько точно стоят платформы Dragon и Spider в облике компьютеров OLDI, нам не удалось - знаем точно, что недешево.

Изображение 3. ЦП AMD Phenom II X4 940, установленный на плате ASUS M3A78-T с сокетом AM2+

Маркировка Phenom II
Давайте взглянем на типичную маркировку процессоров Phenom II и попробуем разобраться в символах на корпусе. Так, мы протестировали ЦП с "автографом" HDZ940XCJ4DGI, и вот что это значит:

H - бренд: Phenom (для процессоров Athlon была бы литера A)
D - сегмент: десктопный процессор
Z940 - модель: 940 (модель 920 обозначается X920)
XC - серия: 125 Вт, десктопный, двойное питание (модели с термопакетами 65 и 95 Вт имеют другие сочетания литер)
J - упаковка: AM2r2 (соответствует AM2+)
4 - число ядер: 4 (бывает 3 или 2)
D - размер кэша: L2 512 Кбайт на ядро и общий L3 6 Мбайт (символ B означает L2 512 Кбайт на ядро и общий L3 2 Мбайт)
GI - ревизия: C2 (могут быть другие буквы для других ревизий - B2/B3)

Результаты тестов Lavalys Everest 4.6 Больше - лучше (кроме показателей латентности).

Обобщенные результаты синтетических тестов SiSoftware Sandra 2009 SP2
Больше - лучше (кроме показателей латентности).

Игровая платформа	Арифметический тест процессора		Мультимедийный тест процессора			Многоядерная эффективность		Производительность криптографии		Пропускная способность памяти		Латентность памяти при произвольном доступе (фактор скорости), нс	Пропускная способность кэш/память (фактор скорости), Гбайт/с
	Dhrystone ALU, GIPS	Whetstone iSSE3, GFLOPS	Multi-Media Int x8 iSSE4.1, MPixel/s	Multi-Media Float x4 iSSE2, MPixel/s	Multi-Media Double x2 iSSE2, MPixel/s	Скорость передачи данных, Гбайт/с	Латентность, нс	Скорость криптографии AES256 CPU, Мбайт/с	Скорость хэширования SHA256 CPU, Мбайт/с	Int Buff'd iSSE2, Мбайт/с	Float Buff'd iSSE2, Мбайт/с
AMD Dragon	39,36	39,64	117,16	51,29	28,1	4,1	114	335	523	9,79	9,79	89 (89,2)	38,88 (40,5)
AMD Spider	27,59	33,8	101,37	44,55	24,36	3,13	144	275	449	10,09	10,03	93 (80,8)	39,38 (26,7)

Результаты игровых тестов SmartFPS.com 1.9 при AA:04 и AF:16, кадр/с

Игровая платформа	Ориентировочная потребляемая мощность платформы (без монитора), Вт		Crysis (режим DirectX 10)		Crysis (режим DirectX 9)		Serious Sam 2		Prey		The Chronicles of Riddick
	Windows Vista	Максимальная 3D-нагрузка	1600x1200	2048x1536	1600x1200	2048x1536	1600x1200	2048x1536	1600x1200	2048x1536	1600x1200	2048x1536
AMD Dragon	200	410	44,2	38,5	55,9	36	155,8	133,5	150,2	145,8	157	139,9
AMD Dragon (режим Fusion Expert)	200	410	44,5	38,7	55,8	36	155,5	134,8	149,3	147,2	157,8	141
AMD Spider	160	240	17,5	11,4	20,9	13,8	83,2	59,3	133,9	72,1	78,9	52,5
AMD Spider (режим Fusion Expert)	160	240	17,5	11,4	20,9	13,8	83,5	59,2	99,3	72	79	52,6

>> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<