Некоторое время назад по форумам компьютерных энтузиастов покатились волны сообщений об успешных перевоплощениях процессоров AMD. Счастливые истории о том, как из двухъядерного Athlon X2 (не путать с Athlon II X2) сделать четырехъядерный Phenom II X4, обрастали невероятными деталями и переводились на все языки мира. Но вместе с появлением многочисленных инструкций по апгрейду, пошла обратная волна разочарованных откликов. Увы, в деле модернизации центральных процессоров AMD успех гарантирован не так часто.
Во-первых, требуется «верный» процессор. Во-вторых, необходима «правильная» платформа. А в-третьих, нужен элемент везения, как в лотереи.

Протестированные процессоры. Неудача постигла нас только с процессором №3

Секретные файлы
Помнится, производители процессоров мучались вопросом, как сделать многоядерные ЦП. Вначале "выпиливали" два кристалла, расположенные на вафле рядом. Затем в один корпус подбирали два разных чипа, подходящих друг другу по частоте. Но в конце концов победил более честный способ многоядерной архитектуры, когда на одном монолитном кристалле проектировали максимальное число ядер. И тут сложилась любопытная ситуация. С одной стороны проектировать и развивать разную логику для двухъядерных и четырехъядерных чипов – дорогое удовольствие. Но с другой стороны, нужно выпускать процессоры с разным числом ядер, чтобы «поработать» во всех ценовых категориях.
В AMD решили «сэкономить». Сделали удачный кристал Deneb на четырех ядрах и увлеклись обрезанием. Хрясь одно ядрышко – получаем Heka (известный, как Phenom II X3), хрясь второе – получаем Callisto (известный, как Phenom II X2), хрясь кеш третьего уровня – вот вам основа для процессорного семейства Athlon II. Однако американские маркетологи просчитались, ведь под крышку кристалла нельзя залезть с ножовкой/скальпелем/паяльником (нужное подчеркнуть) и физически отключить лишние узлы.
Если утрировать, то вся ключевая информация о процессорах зашита в них самих, но чтобы распознать всю сущность ЦПУ в системной плате должна быть исчерпывающая информация. Вспомните триумфальное появление весной 2005 года первых двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2. Они были совместимы с любой материнской платой, поддерживающей ЦП Athlon64 и Athlon FX (Socket 939). И в момент старта ПК на экране появлялся CPUID-номер процессора, а рядом надпись, вроде Model Unknown – как и раньше все держалось на одном ядре. Затем компания AMD разослала производителям платформ соответствующий микрокод и с новыми прошивками в операционке заработало второе ядро.
Теперь о тайне за семью печатями. В момент инициализации системы во внутреннюю память процессора в зависимости от CPUID грузится так называемая карта функций из того самого кода для ЦП. Там есть ключи, активирующие те или иные компоненты кристалла. Наиболее сообразительные производители материнских плат догадались хранить разные варианты микрокода. В результате, на свой страх и риск, можно включать заблокированные ядра и кеш третьего уровня. По нашей информации самыми смелыми первопроходцами оказались инженеры компании Gigabyte и именно их плата GA-880GA-UD3H легла в основу сегодняшних экспериментов.
Но не стоит думать, что разблокировка ядер доступна пользователям лишь на материнских платах Gigabyte – это не так. Вот только, у разных производителей технологии ядерной разблокировки зовутся по-разному. У Gigabyte это Auto Unlock, у плат AsRock, Biostar, DFI, Foxconn, Asus функция называется Advanced Clock Calibration, в MSI нужно использовать метод Unlock CPU Core, и т.д.
Если взглянуть на продуктовую линейку процессоров AMD второго поколения для настольных ПК, сделанных с использованием 45-нм техпроцесса, тогда энтузиастам откроются следующие направления творчества. Можно взять модели AMD Phenom II X4 820/810/805 и «нарастить» L3-кеш с 4 до 6 Мбайт. Приобретя модели AMD Phenom II X3 740/720/705/700 стоит попытаться разблокировать четвертое ядро (в комплекте с L2-кеш 512 Кбайт). А с процессорами AMD Phenom II X2 555/550/545 можно поработать над разблокировкой сразу двух ядер, и заодно нарастить суммарный объем кешей L2 до 2 Мбайт. Что касаемо группировки AMD Athlon II X4, здесь есть шанс включить 6 Мбайт кеш L3. Самым выгодным делом представляется работа с моделями AMD Athlon II X3. Тут можно активировать четвертое ядро, с приложенным L2-кеш 512 Мбайт, и включить L3-кеш (если он есть физически). Кстати, внутри Athlon II X2 ничего лишнего – эти процессора построены на специальном кристале Regor.
Теперь о том, почему в абзаце выше мы повествуем с некоторой долей сомнений. Первое, в процессе производства кристаллов специалисты AMD отсеивают «дорогие» ЦПУ от «дешевых» после квалификационных испытаний, хотя и делают это выборочно. Второе, некоторое время назад на фабрике AMD наладили выпуск упрощенных кристаллов на четырех ядрах без кеша L3. Третье, производители системных плат легко могут исключить работу с заблокированными ядрами в последних версиях своих прошивок.

Полноценный кристалл Deneb. В верхней части видны четыре ядра, в нижней половине расположен L3-кеш

Схема кристалла Deneb под крышкой AMD Athlon II X3 425. Мы разблокировали четвертое ядро и кеш третьего уровня.

Как мы тестировали
Для экспериментов по разблокировке ядер мы приобрели четыре процессора AMD Athlon II X3 425 из одной партии (маркировка первой строчки ADX425WFK32GI, второй – AACYC AC 0923EPMW). Идентификационный CPUID-номер (шестнадцатеричный) кристалла у всех одинаков – 00100F52. ЦП №1 имел серийный номер 9063917F90048, ЦП №2 - 9063917F90033, ЦП №3 - 9063917F90050, ЦП №4 - 9063917F90046.
Все испытания по разблокировки ядер и тестирование процессоров проводились на основе системной платы Gigabyte GA-880GA-UD3H (прошивка F1). Использовались память Transcend TX2000KLU-4GK (DDR3, 1333 МГц, 4 Гбайт, 9-9-9-24, двухканальный режим), видеоплата Sapphire Toxic Radeon HD 5850 1Гбайт, жесткий диск Western Digital Caviar Black WD1002FAEX (2 Гбайт, SATA 6 Гбит/с, кэш 64 Мбайт, 7200 об/мин), оптический привод Plextor DVDR PX-810SA, блок питания Tagan SuperRock TG880-U33II (880 Вт). Испытательная работа осуществлялась при подключенном мониторе Samsung SyncMaster PX2370 с графическим разрешением 1920x1080.
Программные тесты проводились под управлением ОС Windows 7 Ultimate 64-бит. Задействовались измерительные комплексы PCMark Vantage 1.0.2, SiSoftware Sandra Pro 2010 SP2. Контроль за выполнением многопоточного кода осуществлялся на основе программы WinRAR x64 версии 3.93 в рамках сценария SmartFPS.com CPU v1.9 и. В качестве игровых тестов использовались Crysis, Serious Sam 2, The Chronicles of Riddick: EFBB и Enemy Territory - QUAKE Wars. Запуски игровых приложений осуществлялись с помощью утилиты SmartFPS.com v1.11.

Функция Gigabyte Auto Unlock

Модель процессора после "разлочки"

«Мама» - важное слово
Инновационные тесты процессоров возможны лишь на основе современных материнских плат. При этом необязательно самых дорогих.
Так сегодняшние испытания построены вокруг доступной платформы Gigabyte GA-880GA-UD3H, отличающейся наличием чипсета AMD 880G с интегрированной графикой ATI Radeon HD 4250. Другими вариантами с графическими ядрами могли быть системные платы GA-890GPA-UD3H, GA-880GMA-UD2H и GA-880GM-UD2H.
Основные отличия дорогих платформ на базе микросхем AMD 890GX от доступных на AMD 880G заключаются в улучшенных характеристиках графических узлов и другой схеме использования линий PCI Express 2.0.
Модель Gigabyte GA-880GA-UD3H построена на связке системных чипов AMD 870 и AMD SB850, выпускаемых на заводах TSMC по техпроцессу 65 нм. На ее борту есть два порта PCI Express x16 (один работает в режиме х16, другой в режиме х4), два разъема интерфейса PCI-E х1 и три устаревших порта PCI.
В четыре разъема DIMM на плате GA-880GA-UD3H можно установить до 16 Гбайт оперативной памяти (в режиме двухканальной архитектуры памяти DDR3). Пропускная способность шины Hyper Transport составляет 5200 МТранзакций/с.
К платформе Gigabyte GA-880GA-UD3H можно подключить 8 винчестеров SATA, c пропускной способностью до 3 Гбит/с, и 2 жестких диска SATA, c пропускной способностью до 6 Гбит/с. Плюс одна привычная колодка для PATA-шлейфа.
Особая гордость модели GA-880GA-UD3H представлена на задней панели двумя синими гнездами USB 3.0. Ультрамодная «фича» стала возможной благодаря сертифицированной микросхеме NEC D720200F1.

Что показали тесты
Начнем с главного. Из четырех приобретенных процессоров AMD Athlon II X3 425 нас порадовали три экземпляра – четвертое ядро у них разблокировалось без проблем. Более того, нам повезло вдвойне, поскольку подопытные были произведены сравнительно давно (23 неделя 2009 года) и под их крышкой скрывался полноценный кристалл Deneb. В результате, к лишнему ядрышку прибавился еще и кеш третьего уровня.
Отметим, что модернизированные процессора отработали несколько дней без каких-либо нареканий. Видимо, зря эти кристаллы были «отбракованы» специалистами AMD.
Что касаемо «неудачного» ЦП с серийным номером 9063917F90050. В работе с ним не было сложностей, до тех пор, пока в BIOS-программе платы GA-880GA-UD3H переключатель CPU Unlock находился в положении Disabled. В этом штатном режиме операционная система видела 3 рабочих ядра без кеша третьего уровня – как и было задумано инженерами компании AMD. Переключение CPU Unlock в позу Enabled сокрушало любые надежды – никаких признаков жизни тестового стенда, приходилось сбрасывать настройки BIOS к первоначальным. Манипуляции с пунктами CPU Core Control и CPU core X не помогают - очевидно, что процессор №3 был «залочен» к месту.
Закроем грустную тему и перейдем к переродившимся кристаллам под номерами 1, 2 и 4. По всем таблицам с результатами многочисленных тестов виден ошеломляющий прирост производительности. В наборе испытательных треков PCMark Vantage выделим Data compression –- +100% производительности, Windows Media Center -- +76%, Video transcoding -- +71%, Memories -- +44%, Web page rendering -- +40%, CPU gaming -- +29%, и т.д. Схожая картина складывается и в результатах откровенной «синтетики» SiSoftware Sandra 2010 – обратите внимание на все процессорные тесты, включая испытания межъядерной эффективности. Более того, отдельные тесты SiSoftware Sandra на задержку в передаче данных между ядрами демонстрируют полноценность включенного ядрышка – никаких провалов по времени и тактам.
Очень показательны итоги игровых тестов при низком графическом разрешении, нагружающем процессор. Даже в устаревших хитах (без намеков на многопоточное кодирование) Serious Sam 2 и The Chronicles of Riddick: EFBB мы видим удивительный прогресс -- +24% и +30, соответственно. И все это стало возможным благодаря открывшемуся кешу третьего уровня.
Еще обратите внимание на любопытную картину в результатах многопоточного алгоритма программы WinRAR. Здесь сценарный модуль SmartFPS.com CPU создал определенное число параллельных вычислений. В штатном режиме работы AMD Athlon II X3 425 есть поэтапный прогресс при переходе с 1 потока, на 2, 3 и 4. Если пойти дальше и перейти на 5 и 6 вычислительных потоков, получается регресс. Все три ядра кристалла были полностью нагружены еще на 4-х потоках, а лишние ветви вычислений мешают исполнителю (в плане итоговой производительности). В «разлоченном» режиме Athlon II X3 425 буксует при переходе 5-ти потоков на 6. На лицо выигрыш не только от наличия L3-кеш объемом 6 Мбайт, но и от «бесплатного» ядра в ЦПУ.
Посмотрим на технические характеристики процессоров AMD. Даже не трогая частотные показатели трехъядерного ЦП Athlon II X3 425, после разблокировки всех ядер и кеша, процессор за 80 долл. получается похожим на ЦП Phenom II X4 925, с ценой 155 долл. То есть, благодаря полезной технологии Gigabyte Auto Unlock и «близорукости» маркетологов AMD возникает двукратный выигрыш как в плане производительности, так и в цене. На наш взгляд, такой подход в деле «оверклокинга» куда интереснее альтернативных тропинок, вроде AMD OverDrive/Gigabyte EasyTune (смотрите статью ""Матерные" технологии розыскиваются") и AMD Turbo CORE (смотрите статью "AMD Turbo CORE: наследница турбокнопки").
В завершении статьи мы перескажем некоторые ассоциации с результатами проведенных экспериментов. В этом году на мировом рынке появился спортивный мотоцикл BMW S 1000 RR - первый спортбайк BMW за всю историю компании. В отличие от баварских автомобилей, мотопродукция BMW пользуется дурной славой среди опытных мотолюбителей и в двухколесном мире последние 30 лет заправляют японские производители Yamaha, Honda, Suzuki и Kawasaki. Так что же придумали немецкие маркетологи для быстрого входа в конкурентный сегмент спорбайков?
Во-первых, цену BMW S 1000 RR сделали весьма доступной. Во-вторых, новинку напичкали всевозможной электроникой, вроде интегральной гоночной ABS и динамического контроля тяги. И в-третьих, сделали обрезанный вариант S 1000 RR, в котором предложили всего 107 л.с., вместо 193. Разумеется, «задушенный» BMW стоит поменьше, ежегодных налогов по минимуму, потребляет бензина «всего ничего», да и разбиться на нем сложно. Но главное, управляющий модуль S 1000 RR запросто перепрашивается новой программой и мотоцикл BMW превращается в полносильный спортбайк буквально за пять минут. Ничего не напоминает?
Видимо идея с «бесплатным» разгоном так нравится потребителям, что скоро в магазинах появятся «залоченные» телики и «задушенные» кондиционеры. И опытным пользователям ПК можно этим гордиться, ведь все началось с компьютерного железа.

Только факты: технические характеристики процессоров AMD

Характеристика\Процессор	AMD Athlon II X3 425	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon II X4 630	AMD Phenom II X3 720	AMD Phenom II X4 925
Ядро	Rana	Propus	Propus	Heka	Deneb
Частота, ГГц	2,7	2,6	2,8	2,8	2,8
Кэш L2, Мбайт	1,5	2	2	1,5	2
Кэш L3, Мбайт	нет	нет	нет	6	6
Сист. шина, МТранзакций/с	4000	4000	4000	4000	4000
Тип памяти	DDR3/DDR2	DDR3/DDR2	DDR3/DDR2	DDR3/DDR2	DDR3/DDR2
Частота памяти, ГГц	1333/1066	1333/1066	1333/1066	1333/1066	1333/1066
TDP, Вт	95	95	95	95	95
Разъем	AM3	AM3	AM3	AM3	AM3
Ревизия	C2	C2	C2/C3	C2/C3	C2/C3
Тех.процесс, нм	45	45	45	45	45
Цена, руб.	2400	3200	3300	3700	4600

Результаты тестов PCMark Vantage

Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	6588	7704	16,9
PCMark Memories 1, баллы	16,81	18,67	11,1
CPU image manipulation, Мбайт/с	4,999	5,748	15,0
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	56,502	60,627	7,3
PCMark Memories 2, баллы	3,22	4,04	25,5
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	3,217	4,044	25,7
PCMark TV and Movies 1, баллы	4,08	5,17	26,7
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	0,566	0,903	59,5
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	29,429	29,588	0,5
PCMark TV and Movies 2, баллы	40,11	53,06	32,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	53,952	95,062	76,2
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-1160,724745	-1344,6768	15,8
PCMark Memories 1, баллы	-1457,222582	-1689,712509	16,0
CPU image manipulation, Мбайт/с	-1753,720418	-2034,748218	16,0
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-2050,218255	-2379,783927	16,1
PCMark Memories 2, баллы	-2346,716091	-2724,819636	16,1
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-2643,213927	-3069,855345	16,1
PCMark TV and Movies 1, баллы	-2939,711764	-3414,891055	16,2
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-3236,2096	-3759,926764	16,2
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-3532,707436	-4104,962473	16,2
PCMark TV and Movies 2, баллы	-3829,205273	-4449,998182	16,2
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-4125,703109	-4795,033891	16,2
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-4422,200945	-5140,0696	16,2
PCMark Memories 1, баллы	-4718,698782	-5485,105309	16,2
CPU image manipulation, Мбайт/с	-5015,196618	-5830,141018	16,2
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-5311,694455	-6175,176727	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-5608,192291	-6520,212436	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-5904,690127	-6865,248145	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-6201,187964	-7210,283855	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-6497,6858	-7555,319564	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-6794,183636	-7900,355273	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-7090,681473	-8245,390982	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-7387,179309	-8590,426691	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-7683,677145	-8935,4624	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-7980,174982	-9280,498109	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-8276,672818	-9625,533818	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-8573,170655	-9970,569527	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-8869,668491	-10315,60524	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-9166,166327	-10660,64095	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-9462,664164	-11005,67665	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-9759,162	-11350,71236	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-10055,65984	-11695,74807	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-10352,15767	-12040,78378	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-10648,65551	-12385,81949	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-10945,15335	-12730,8552	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-11241,65118	-13075,89091	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-11538,14902	-13420,92662	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-11834,64685	-13765,96233	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-12131,14469	-14110,99804	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-12427,64253	-14456,03375	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-12724,14036	-14801,06945	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-13020,6382	-15146,10516	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-13317,13604	-15491,14087	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-13613,63387	-15836,17658	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-13910,13171	-16181,21229	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-14206,62955	-16526,248	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-14503,12738	-16871,28371	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-14799,62522	-17216,31942	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-15096,12305	-17561,35513	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-15392,62089	-17906,39084	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-15689,11873	-18251,42655	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-15985,61656	-18596,46225	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-16282,1144	-18941,49796	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-16578,61224	-19286,53367	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-16875,11007	-19631,56938	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-17171,60791	-19976,60509	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-17468,10575	-20321,6408	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-17764,60358	-20666,67651	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-18061,10142	-21011,71222	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-18357,59925	-21356,74793	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-18654,09709	-21701,78364	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-18950,59493	-22046,81935	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-19247,09276	-22391,85505	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-19543,5906	-22736,89076	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-19840,08844	-23081,92647	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-20136,58627	-23426,96218	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-20433,08411	-23771,99789	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-20729,58195	-24117,0336	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-21026,07978	-24462,06931	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-21322,57762	-24807,10502	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-21619,07545	-25152,14073	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-21915,57329	-25497,17644	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-22212,07113	-25842,21215	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-22508,56896	-26187,24785	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-22805,0668	-26532,28356	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-23101,56464	-26877,31927	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-23398,06247	-27222,35498	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-23694,56031	-27567,39069	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-23991,05815	-27912,4264	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-24287,55598	-28257,46211	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-24584,05382	-28602,49782	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-24880,55165	-28947,53353	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-25177,04949	-29292,56924	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-25473,54733	-29637,60495	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-25770,04516	-29982,64065	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-26066,543	-30327,67636	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-26363,04084	-30672,71207	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-26659,53867	-31017,74778	16,3
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-26956,03651	-31362,78349	16,3
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-27252,53435	-31707,8192	16,3
PCMark Memories 1, баллы	-27549,03218	-32052,85491	16,3
CPU image manipulation, Мбайт/с	-27845,53002	-32397,89062	16,3
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-28142,02785	-32742,92633	16,3
PCMark Memories 2, баллы	-28438,52569	-33087,96204	16,3
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-28735,02353	-33432,99775	16,3
PCMark TV and Movies 1, баллы	-29031,52136	-33778,03345	16,3
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-29328,0192	-34123,06916	16,3
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-29624,51704	-34468,10487	16,3
PCMark TV and Movies 2, баллы	-29921,01487	-34813,14058	16,4
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с	-30217,51271	-35158,17629	16,4
Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Обобщающая оценка PCMark Suite, баллы	-30514,01055	-35503,212	16,4
PCMark Memories 1, баллы	-30810,50838	-35848,24771	16,4
CPU image manipulation, Мбайт/с	-31107,00622	-36193,28342	16,4
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с	-31403,50405	-36538,31913	16,4
PCMark Memories 2, баллы	-31700,00189	-36883,35484	16,4
Video transcoding - VC-1 to WMV9, Мбайт/с	-31996,49973	-37228,39055	16,4
PCMark TV and Movies 1, баллы	-32292,99756	-37573,42625	16,4
Video transcoding - VC-1 to VC-1, Мбайт/с	-32589,4954	-37918,46196	16,4
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary, кадр/с	-32885,99324	-38263,49767	16,4
PCMark TV and Movies 2, баллы	-33182,49107	-38608,53338	16,4

Результаты тестов SiSoftware Sandra Professional Home 2010

Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Арифметический тест процессора
Dhrystone ALU, ГИПС	28,85	34,56	19,8
Whetstone iSSE3, ГФЛОПС	23,33	31,19	33,7
Мультимедийный тест процессора
Multi-Media Int x16 aSSE2, MПиксель/с	94,14	126	33,8
Multi-Media Float x8 iSSE2, MПиксель/с	58	77,12	33,0
Multi-Media Double x4 iSSE2, MПиксель/с	31,57	42,12	33,4
Многоядерная эффективность
Cкорость передачи данных, Гбайт/с	3	4,5	50,0
Латентность, нс	101	99	2,0
Производительность криптографии
Скорость криптографии AES256-ECB CPU, Мбайт/с	415	554	33,5
Скорость хэширования SHA256 CPU, Мбайт/с	373	498	33,5
Пропускная способность памяти
Int Buff'd iSSE2, Гбайт/	12	12,48	4,0
Float Buff'd iSSE2, Гбайт/с	12	12,54	4,5
Кеш и память
Пропускная способность кэш/память, Гбайт/с	35,79	45,66	27,6
Внутренний кеш данных, Гбайт/с	130,33	175,2	34,4
Встроенный кеш L2, Гбайт/с	72,9	84,54	16,0
Встроенный кеш L3, Гбайт/с	н/д	33,3	--

Результаты тестов на латентность памяти SiSoftware Sandra Professional Home 2010

Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)			Продвинутый режим (4 ядра)
	Ядро 0	Ядро 1	Ядро 2	Ядро 0	Ядро 1	Ядро 2	Ядро 3
Результаты эталонного теста
Задержка памяти, нс	94	93	92	89	87	87	87
Фактор скорости, ед.	85,1	83,6	83	80	78,4	78,4	78,3
Разбивка теста
1 Кбайт диапазон, нс/такт	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0
4 Кбайт диапазон, нс/такт	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0
16 Кбайт диапазон, нс/такт	1,1/3,0	1,1/3,1	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0
64 Кбайт диапазон, нс/такт	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0	1,1/3,0
256 Кбайт диапазон, нс/такт	5,8/15,7	5,8/15,7	5,8/15,7	5,8/15,6	5,8/15,6	5,8/15,6	5,8/15,7
1 Мбайт диапазон, нс/такт	63,4/171,9	63,6/172,6	62,9/170,5	18,5/50,1	18,5/50,2	18,5/50,2	18,3/49,7
4 Мбайт диапазон, нс/такт	71,7/194,4	72,0/195,2	71,2/193,1	26,0/70,5	26,0/70,4	26,0/70,5	25,7/69,6
16 Мбайт диапазон, нс/такт	79,6/215,8	79,8/216,4	78,8/213,8	81,1/219,9	81,0/219,6	81,0/219,7	80,7/218,8
64 Мбайт диапазон, нс/такт	94,3/255,8	92,9/251,8	92,4/250,5	88,7/240,5	87,2/236,4	87,2/236,4	87,1/236,3

Результаты игровых тестов SmartFPS v1.11 в режиме SVGA (800х600), кадр/с

Игра\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
Crysis	60,6	68,8	13,5
Serious Sam 2	119,7	148,7	24,2
Enemy Territory - QUAKE Wars	81,7	90,4	10,6
The Chronicles of Riddick: EFBB	135,1	175,9	30,2

Результаты архивирования в WinRAR x64 версия 3.93 в многопоточных режимах скрипта SmartFPS.com CPU v1.9, с (чем меньше, тем лучше)

Испытание\Режим	Штатный режим (3 ядра)	Продвинутый режим (4 ядра)	Прирост производительности, %
1 поток	84	69	17,9
2 потока	79	64	19,0
3 потока	54	44	18,5
4 потока	46	39	15,2
5 потоков	53	35	34,0
6 потоков	50	40	20,0

>> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<