ГЛАВНАЯ >> ТЕСТИРУЕМ ВМЕСТЕ >> НАКОПИТЕЛИ: Transcend TS64GSSD25S-M: доступный заменитель
НАЗВАНИЕ СТАТЬИ: Transcend TS64GSSD25S-M: доступный заменитель
АВТОРСТВО: Алекс Наб
ДАТА НАПИСАНИЯ: Ноябрь 2010 года
ДАТА ПЕЧАТНОЙ ПУБЛИКАЦИИ: Декабрь 2010 года ( ISBN 460-3-9540-0002-5 )
ДАТА ПОСЛЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ: Ноябрь 2010 года
| |
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление
SSD-накопитель TS64GSSD25S-M
Архитектура SSD-дисков Transcend
Как мы тестировали
Характеристики TS64GSSD25S-M
Результаты Lavalys Everest
Результаты PCMark Vantage
Результаты HD Tune Pro
Можно ли мечтать о сбалансированной конфигурации вычислительной системы без SSD-накопителя? Пожалуй, нет. Но когда жалко денег на соответствующее решение компании Intel, можно выбрать SSD-диск от другого производителя. Тестируем доступный заменитель Transcend TS64GSSD25S-M.
Новые накопители Transcend именуются твердотельными (Solid State Drive), поскольку построены на базе так называемой твердотельной памяти (Solid State Memory). Такие устройства хранения информации не имеют вращающихся дисков и при этом используют сразу несколько каналов управления данными. Разумеется, число каналов подключения флеш-памяти сказывается на производительности накопителя. И продукция Transcend использует восьмиканальную схему.
Сравним результаты воспроизведения типичной дисковой нагрузки в ОС Windows у SSD-накопителя TS64GSSD25S-M и у традиционного НЖМД Western Digital WD6000HLHX. Из восьми трековых скриптов винчестер Transcend уверенно лидировал в семи. Лишь в сценарии работы программы Windows Media Center с последовательным считыванием большого видеофайла вперед вырывается VelociRaptor WD6000HLHX – кстати, самый быстрый НЖМД со скоростью вращения пластин 10 тыс. об/мин.
Накопитель Transcend TS64GSSD25S-M
Результаты выполнения теста HD Tune Pro 4.60 File Benchmark для Transcend TS64GSSD25S-M
Если сопоставлять SSD-хранилища TS64GSSD25S-M и Intel SSDSA2M160G2GC, то в наборе шаблонных испытаний PCMark Vantage царем горы выступает Intel SSD. И это не случайность, поскольку второе поколение накопителей Intel выгодно отличается 10-канальной архитектурой доступа к флеш-микросхемам и совершенными алгоритмами обработки больших массивов информации. При этом в откровенно синтетических тестах на всех типах операций чтения Transcend TS64GSSD25S-M держит марку и не уступает модели SSDSA2M160G2GC. А в ряде испытаний с последовательной записью данных Transcend обходит Intel.
Накопитель Intel X25-M SSDSA2M160G2GC (в комплекте переходник на форм-фактор 3,5 дюйм)
Результаты выполнения теста HD Tune Pro 4.60 File Benchmark для Intel SSDSA2M160G2GC
На этой хорошей ноте еще раз напомним, что вся линейка недорогих дисков Transcend (модели TS32GSSD25S-M, TS64GSSD25S-M, TS128GSSD25S-M, TS256GSSD25S-M и TS512GSSD25S-M) построена на восьмиканальной архитектуре. Когда восемь банков флеш-памяти подключены к SSD-контроллеру по 8-битной шине. Кстати, диск Intel SSDSA2M160G2GC функционирует в рамках 10-канальной организации.
В серии SSD-накопителей от компании Transcend довольно легко разобраться даже неискушенному пользователю. Например, протестированный нами накопитель имеет модельный номер TS64GSSD25S-M. Где TS – фирменное сокращение от названия Transcend, 64G – емкость накопителя (от 32 до 512 Гбайт), SSD – тип накопителя, 25 – форм-фактор диска (2,5 дюйма), S – тип интерфейса (SATA), M – тип флеш-памяти (MLC или SLC).
Уверены, что на фоне достойной производительности доступных SSD-накопителей от разных фирм мы станем свидетелями скорого снижения цен на соответствующую продукцию Intel. Разумеется, остается вопрос надежности недорогих решений, но что касается модели TS64GSSD25S-M, то специалисты Transcend обещают пользователям 1 млн ч наработки на отказ и 10 лет надежного хранения записанной информации. Остается на практике проверить заявленные параметры.
Архитектура SSD-дисков Transcend
Как мы тестировали
Для сравнительных тестов накопителей Transcend TS64GSSD25S-M, Intel SSDSA2M160G2GC и WD VelociRaptor WD6000HLHX использовался максимальный раздел с файловой системой NTFS. Испытания проводились на основе стенда следующей конфигурации: процессор AMD Phenom II X4 925, системная плата Gigabyte GA-880GA-UD3H, память Transcend TX2000KLU-4GK (DDR3, 1333 МГц, 4 Гбайт, 9-9-9-24, 2-канальный режим), видеоплата Sapphire Toxic Radeon HD 5850 1Гбайт, жесткий диск Western Digital Caviar Black WD1002FAEX (2 Гбайт, SATA 6 Гбит/с, кеш 64 Мбайт, 7200 об/мин), оптический привод Plextor DVDR PX-810SA, блок питания Tagan SuperRock TG880-U33II (880 Вт). Работа с тестовой платформой осуществлялась при подключенном мониторе Samsung SyncMaster 152v с графическим разрешением 1024 x 768.
Программные тесты проводились под управлением ОС Windows 7 Ultimate 64 бит, установленной на НЖМД. Задействовались измерительные комплексы Lavalys EVEREST Ultimate Edition v5.50, HD Tune Pro 4.60 и PCMark Vantage 1.0.1.
Характеристики накопителя Transcend TS64GSSD25S-M
Тип накопителя |
SSD |
Дисковый интерфейс |
SATA II 3 Гбит/с |
Форм-фактор |
2,5 дюйма |
Емкость |
64 Гбайт |
MTBF |
1 млн ч |
Скорость чтения последовательного/случайного |
148/93 Мбайт/с |
Скорость записи последовательной/случайной |
92/19 Мбайт/с |
Рабочая температура |
0–700С |
Температура хранения |
-40…850С |
Масса |
48 г |
Габаритные размеры |
100 х 69,85 х 9,5 мм |
Цена |
5000 руб. |
Результаты тестов Lavalys Everest
Испытание\Модель |
Transcend TS64GSSD25S-M |
Intel SSDSA2M160G2GC |
Тесты чтения |
Последовательное считывание, средняя
скорость, Мбайт/с |
241,9 |
243,1 |
Последовательное считывание,
минимальная скорость, Мбайт/с |
237,5 |
241,5 |
Последовательное считывание,
максимальная скорость, Мбайт/с |
242,1 |
243,6 |
Случайное считывание, средняя скорость,
Мбайт/с |
237,3 |
232,4 |
Случайное считывание, минимальная
скорость, Мбайт/с |
212,8 |
223 |
Случайное считывание, максимальная
скорость, Мбайт/с |
322,6 |
254,6 |
Буферизованное считывание, средняя
скорость, Мбайт/с |
185,4 |
143,6 |
Буферизованное считывание, минимальная
скорость, Мбайт/с |
185,2 |
53,3 |
Буферизованное считывание,
максимальная скорость, Мбайт/с |
185,4 |
183,9 |
Время доступа, среднее, мс |
0,14 |
0,1 |
Время доступа, минимальное, мс |
0,14 |
0,1 |
Время доступа, максимальное, мс |
0,14 |
0,1 |
Тесты записи |
Последовательная запись, средняя
скорость, Мбайт/с |
127,6 |
103,2 |
Последовательная запись, минимальная
скорость, Мбайт/с |
89,1 |
92,9 |
Последовательная запись, максимальная
скорость, Мбайт/с |
129,6 |
107,2 |
Случайная запись, средняя скорость,
Мбайт/с |
84,3 |
103,8 |
Случайная запись, минимальная скорость,
Мбайт/с |
0,93 |
58,8 |
Случайная запись, максимальная
скорость, Мбайт/с |
186,7 |
111,5 |
Буферизованная запись, средняя
скорость, Мбайт/с |
206,5 |
122,8 |
Буферизованная запись, минимальная
скорость, Мбайт/с |
18,8 |
24,8 |
Буферизованная запись, максимальная
скорость, Мбайт/с |
212 |
133,3 |
Время доступа, среднее, мс |
373,52 |
0,15 |
Время доступа, минимальное, мс |
0,49 |
0,06 |
Время доступа, максимальное, мс |
1279,5 |
0,65 |
Результаты тестов PCMark Vantage
Испытание\Режим |
Transcend TS64GSSD25S-M |
Intel SSDSA2M160G2GC |
WDC WD6000HLHX-01JJPV0 |
Обобщающая оценка HDD Test Suite,
баллы |
19602 |
39516,00 |
7543 |
HDD 1, баллы |
89,04 |
207,80 |
37,89 |
HDD - Windows Defender, Мбайт/с |
89,042 |
207,801 |
37,887 |
HDD 2, баллы |
111,42 |
204,24 |
22,01 |
HDD - gaming, Мбайт/с |
111,422 |
204,242 |
22,006 |
HDD 3, баллы |
152,26 |
227,67 |
77,51 |
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery, Мбайт/с |
152,26 |
227,668 |
77,507 |
HDD 4, баллы |
91,66 |
207,00 |
26,7 |
HDD - Windows Vista startup, Мбайт/с |
91,66 |
207,000 |
26,703 |
HDD 5, баллы |
112,79 |
146,31 |
68,89 |
HDD - video editing using Windows Movie Maker, Мбайт/с |
112,794 |
146,306 |
68,889 |
HDD 6, баллы |
137,22 |
171,19 |
160,27 |
HDD - Windows Media Center, Мбайт/с |
137,216 |
171,188 |
160,267 |
HDD 7, баллы |
56,67 |
161,06 |
16,18 |
HDD - adding music to Windows Media Player, Мбайт/с |
56,673 |
161,057 |
16,185 |
HDD 8, баллы |
39,82 |
163,52 |
7,54 |
HDD - application loading, Мбайт/с |
39,82 |
163,520 |
7,543 |
Результаты тестов HD Tune Pro
Испытание\Модель |
Transcend TS64GSSD25S-M |
Intel SSDSA2M160G2GC |
Тесты чтения |
Последовательное считывание, средняя
скорость, Мбайт/с |
218,1 |
220,4 |
Последовательное считывание,
минимальная скорость, Мбайт/с |
34,4 |
218,7 |
Последовательное считывание,
максимальная скорость, Мбайт/с |
220,2 |
221,3 |
Время доступа, среднее, мс |
0,172 |
0,109 |
Случайное считывание (тестовый блок 512
байт), Мбайт/с |
0,221 |
11,197 |
Случайное считывание (тестовый блок 4
Кбайт), Мбайт/с |
14,259 |
68,959 |
Случайное считывание (тестовый блок 64
Кбайт), Мбайт/с |
94,96 |
228,755 |
Случайное считывание (тестовый блок 1
Мбайт), Мбайт/с |
193,458 |
245,21 |
Случайное считывание (произвольный
тестовый блок), Мбайт/с |
166,907 |
242,641 |
Тесты записи |
Последовательная запись, средняя
скорость, Мбайт/с |
22,1 |
100 |
Последовательная запись, минимальная
скорость, Мбайт/с |
0 |
69,9 |
Последовательная запись, максимальная
скорость, Мбайт/с |
98,6 |
105,1 |
Время доступа, среднее, мс |
24,2 |
0,05 |
Случайная запись (тестовый блок 512 байт),
Мбайт/с |
0,262 |
9,575 |
Случайная запись (тестовый блок 4 Кбайт),
Мбайт/с |
12,025 |
61,924 |
Случайная запись (тестовый блок 64
Кбайт), Мбайт/с |
3,152 |
118,969 |
Случайная запись (тестовый блок 1 Мбайт),
Мбайт/с |
8,543 |
104,166 |
Случайная запись (произвольный
тестовый блок), Мбайт/с |
2,374 |
104,326 |
>> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<
|
|